Kırmızı Işık Tespit Edilemiyorsa Kusur 50/50

Trafik Kazasında Her İki Taraf da Yeşil Işıktayım Diyorsa Ne Olur?

Yargıtay’dan Emsal 50/50 Kusur Kararı (Trafik Kazasında Kusur Belirlenemiyorsa Ne Olur? Yargıtay’dan 50/50 Kusur Kararı)

Trafik kazalarında kusurun belirlenmesi çoğu zaman teknik incelemelerle, tanık beyanlarıyla, bilirkişi raporlarıyla ve kamera kayıtlarıyla tespit edilir. Ancak bazı durumlarda tüm bu deliller toplanmasına rağmen, kazaya hangi tarafın kırmızı ışık ihlali yaparak sebep olduğu kesin olarak belirlenemez.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.11.2020 tarihli 2017/2112 E., 2020/850 K. sayılı kararı bu konuda çok önemli bir ilkeye işaret etmektedir:

“Dosyadaki delillerden hangi tarafın kırmızı ışıkta geçtiği kesin olarak belirlenemiyorsa, her iki taraf da %50–%50 kusurlu kabul edilmelidir.”

Karara konu olayda her iki sürücü de yeşil ışıkta geçtiğini iddia etmiş, bilirkişi raporları, keşifler, trafik kamera kayıtları, ATK raporları ve tanık ifadeleri dahil tüm deliller değerlendirilmiş ancak “kimin kırmızı yandıktan sonra geçtiği” kesin olarak ortaya konulamamıştır.

Bu durumda Yargıtay, kusur belirlenemeyen ışıklı kavşak kazalarında “eşit kusur” ilkesinin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır.

Bu İçtihadın Önemi

Bu karar sayesinde artık:

• Delillerle kesin kusur belirlenemeyen ışıklı kavşak kazalarında tek tarafın tamamen kusurlu sayılması engellenmiştir.

• Sigorta şirketlerinin kusur oranı tartışmalarında taraflardan biri haksız yere %100 kusurlu yüklenemeyecektir.

• Tarafların beyanı tek başına belirleyici olmadığı için mahkemeler deliller ışığında objektif bir eşit kusur çözümü uygulayacaktır.

Bu karar; özellikle kamera kaydı olmayan, gece yaşanan, tanığı bulunmayan veya raporların çelişkili olduğu ışıklı kavşak kazalarında dava sürecini doğrudan etkilemektedir.

Hukuki Dayanaklar

Karar; Karayolları Trafik Kanunu, kusur ilkesi, illiyet bağı, bilirkişi raporları ve mahkemeye yol gösteren HGK içtihatlarıyla desteklenmiştir.

Yargıtay'ın değerlendirmesi özetle şunu söyler:

“Kusur kesin belirlenemiyorsa, şüpheden yararlanma ilkesi gereği taraflar arasında eşit kusur kabul etmek en adil çözümdür.”

Uygulamada Ne Anlama Geliyor?

Bu içtihat şu durumlarda doğrudan etkili olur:

• Mahkemelik trafik kazaları

• Sigorta şirketi kusur itirazları

• Maddi zarar tazminat davaları

• Bedensel zarar ve destekten yoksun kalma davaları

• Kasko / ZMSS talepleri

Artık “kimin kırmızıda olduğu ispat edilemiyorsa” kusur 50/50 olarak değerlendirilecek ve tazminatlar buna göre paylaşılacaktır.